Portanto, temos que aguçar a consciência e intensificar a luta – infelizmente inclusive dentro do próprio estado – para impedir essa avidez dos interesses capitalistas em avançar nesse novo “nicho” de mercado aberto pelas classes C e D e a oferta de planos privados de saúde, como também, simultaneamente, à tendência de privatização dos hospitais universitários, por meio da estratégia de administração pela Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH).

A presença social dos riscos das políticas governamentais para uma relativa classe média no Brasil impõe a reestruturação dos planos de vida pessoais e refazem a gramática social. Tais políticas não habilitam o governo a oferecer soluções para problemas estruturais dos sistemas de saúde, pelo contrário, condena-o a tratar os riscos à saúde como meras atividades de consumo.

Não há pensamento único sobre o sistema de saúde brasileiro, mas sim projetos societários fincados em práticas e valores distintos. No debate democrático, o fundamentalismo de mercado está sendo confrontado pelo vigor da defesa de uma política de saúde universal e igualitária.

Auguramos que nossas reações a essa reunião minimizem a indignação de “pegos de surpresa” ou de que “não se podia imaginar essas coisas acontecendo”, porém, que maximizem a renovação dos movimentos da reforma sanitária e da “militância do SUS”, mais do que nunca, junto aos movimentos sociais, aos formadores de opinião, aos movimentos e redes dos jovens, aos conselhos de saúde, aos trabalhadores de saúde, aos gestores descentralizados e aos parlamentos.

Depois de tantas promessas frustradas de redenção da rede assistencial pública, a tendência de governantes – que buscam responder às demandas por saúde dentro do limite de seus mandatos – têm sido delegar cada vez mais atribuições estatais à iniciativa privada. Essa inclinação privatizante não reverteu e nem sequer amenizou o quadro de dificuldades da população em acessar e utilizar os serviços de saúde.