Na lógica liberal, programas universais como a previdência social ampliariam a desigualdade. Atualmente, as políticas focadas e universais são convergentes. As vozes das marchas de junho reforçam essa atuação de direitos e políticas públicas para todos.
A classe política remontou a coalizão que sustenta o poder conservador no país, a economia entrou passivamente no projeto neoliberal e os movimentos sociais foram exauridos. Daí, os problemas crônicos do subdesenvolvimento econômico e social foram agravados.
O modelo de partidos populares que reunia amplos interesses sociais foi substituído pela ideia da “individualização“, na qual o comportamento de mercado penetra em todas as áreas da vida.
O movimento da elite contra os avanços do povo continua na sua volta ao centro do governo. Esse movimento pode ser percebido em duas frentes: no Executivo, com a paralisia das políticas sociais, e no Legislativo, com a demora em regulamentar os direitos sociais estabelecidos na Constituição.
A classe política tem a fantástica capacidade de mimetizar os interesses do poder hegemônico em cada conjuntura. Observem-se políticos que, ligados à ditadura, coordenaram a transição para a democracia e, posteriormente, implantaram o projeto neoliberal no Brasil – e agora são aliados do PT.
Inspiração no modelo europeu de Estado de Bem-Estar Social garantiu a estruturação de um sistema de proteção social universal e assim pela primeira vez, educação, saúde, previdência e assistência às pessoas desamparadas são colocados na Constituição como direitos sociais.
Ainda que cada momento histórico tenha sua especificidade, traçar paralelos entre as manifestações atuais e as dos anos 1970-1980 indica que algumas conquistas destas teriam sido deformadas nos anos posteriores. Essas conquistas voltaram à pauta das ruas agora em 2013.
Em última instância, a vozes difusas “queremos escolas, hospitais, postos de saúde e serviços públicos com padrão Fifa” contestam os dogmas do Estado Mínimo, enraizados no país pela ofensiva neoliberal nos anos de 1990, que vendem a ilusão de que bastam políticas focalizadas para o se alcançar o “bem-estar”.
Muitos fatores ajudam a montar o “quebra-cabeça” de por que milhares de pessoas teriam engrossado as marchas reivindicatórias deste ano. Mas parecem existir dois elementos principais que ajudam a compreender a especificidade do caso brasileiro. O primeiro, corretamente destacado por diversos especialistas, é a crise do sistema político e eleitoral e o segundo, menos privilegiado pelos analistas, é a crise da cidadania social, que se revela de forma crítica nas grandes aglomerações urbanas.
Os protestos de junho de 2013 parecem ampliar os horizontes da política e da democracia. A reivindicação de que “o cidadão, e não o poder econômico, esteja em primeiro lugar” recoloca o conflito redistributivo no centro do debate nacional. A possibilidade de contribuir para esse debate motivou a série de artigos sob o tema “Desenvolvimento e política social”, da qual este é o primeiro